目前分類:新聞與政治 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

報紙上最近沸沸騰騰在吵著直航路線的問題,還有高雄的飯店業者跑出來哭訴說他花了兩億沒半個大陸客。 (投資評估風險作了嗎?) 每次看到台灣建商跟觀光業者在瘋大陸客的現象就覺這個社會真是瘋狂地厲害又盲目。有時候看到想噗ㄘ大笑。台灣週休2日已經行之有年,休閒觀光產業也越來越多元化。這幾年來日本等先進國家的觀光客也逐漸增加,台灣吹起一股精緻旅遊風。看著許多新的景點跟主題一一展開來,也讓人相信台灣真的有許多美麗的地方跟文物可以去發堀。但這麼多年來政府在觀光上的執行腳步還是慢而沒有系統,現在又鼓吹所有無辜的業者把賺錢的希望都放在大陸觀光客身上。儘管這兩年是多了一些亞洲各國的觀光客,但台灣觀光局對觀光事業整體的包裝依然很貧乏,沒有讓人眼睛一亮那種refreshed的驚艷。

現在的台灣觀光業者在文化堅持跟instant money之間遊走,為了迎接陸客又是簡體字又是降低格調奉承阿諛,當一個精緻旅遊業者的風格都看不到了。台灣應該以繁體字為榮,甚至要大肆宣告世界只有台灣有,因為她有深厚的文化背景,每個字都是一個故事,還有更深一層的文化保存內涵。中國人對民國年的興趣應該會更高於西元年,她的背後除了政治還有歷史。帶著遮遮掩掩的心態去模糊歷史是一件很奇怪的行為,也是產業的損失。我相信對岸也有很OK的遊客,但要進一步思考的是我們只能吸引到大陸觀光客嗎? 當九份的粉圓老店也要配合大陸口味時,什麼才是台灣的味道呢? 台灣只能用中國化來吸引到大陸觀光客嗎? 是不是該有更讓人驚奇懾服的表現?

Curious Cat 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

新加坡政府這陣子一直在review CPF的相關規定跟遊戲規則,相較於台灣常常不經大腦頒布政令,新加坡的退休金計畫相對經過嚴密精算以及因時制宜的修訂。雖然沒看過台灣的退休新制是長什麼樣子,但衝著當初看在CPF的份上來這裡移民,這兩天花了點時間好好研讀了一下她的新制度及相關規定。人口老化以及少子化的問題不只在台灣有,新加坡也有,新加坡政府擔心到退休後人們理財規劃的能力問題做了一些強制性的年金制度。雖然讓人覺得自己對自有財產的理財規劃自由被部分剝奪,但並非所有人都精於財務規劃,新加坡政府這個年金制度某個程度也確保普羅大眾能利用自己的儲蓄以及pool interest的福利,免於老來顛沛流離身無分文,也大大減輕政府財政社會問題。想到台灣每次選舉,候選人總是大喊數字各種年金都出籠,卻不知道錢從哪來,雖然一時間多少對需要幫助者有助益,但亂開支票胡亂動用國家資金, 還是叫人不禁捏一把冷汗。

CPF Summary

Curious Cat 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()